Go
Go foi projetado no Google para ser simples, rápido e fácil de fazer . Ele compila para um único binário autocontido que você pode colocar em um servidor sem precisar instalar nenhum runtime. Deliberadamente deixa de fora recursos sofisticados, o que mantém as bases de código "chatas" da melhor forma possível — e "chato" é fácil de raciocinar tanto para humanos quanto para IA.
- Bom para: serviços de rápidos, ferramentas de linha de comando, redes, qualquer coisa que precise lidar com muitas conexões concorrentes, deploy simples.
- Onde dói: tratamento de erros verboso (você vai ver
if err != nilpor toda parte); não é uma linguagem de ; a simplicidade deliberada pode parecer limitante se você quer atalhos expressivos. - Casos de uso típicos: APIs, microsserviços, CLIs (uma , ou Command-Line Interface — Interface de Linha de Comando —, é uma forma somente de texto de rodar programas digitando comandos), ferramentas de infraestrutura, backends de alto tráfego.
- Manejo pela IA: muito bom. O conjunto de recursos pequeno e consistente de Go significa que existe uma "forma certa" de fazer a maioria das coisas, e os assistentes a seguem bem. Menos dados de treinamento que JS/Python, mas a simplicidade compensa.
O recurso matador de Go para quem constrói sozinho é esse binário único. Não existe a dança de "instalar Node e esses quarenta pacotes no servidor", nem incompatibilidade de versão de runtime entre a sua máquina e a produção. Você compila, copia um arquivo, executa. Só isso já torna o deploy dramaticamente menos propenso a erros — o que importa muito quando você está fazendo vibe coding e não quer depurar infraestrutura. A verbosidade é o custo: código que seriam três linhas em Python vira oito em Go. Mas essas linhas extras são previsíveis, e previsível é exatamente o que uma IA lida bem.