รูปแบบที่ควรหลีกเลี่ยง (Anti-Pattern ที่พบบ่อย)
นี่คือนิสัยการเขียนพรอมต์ที่ค่อย ๆ ผลาญเวลาของคุณไปอย่างเงียบ ๆ คอยสังเกตพวกมันในเซสชันของคุณเอง
- ความปรารถนาคลุมเครือ "สร้างหน้าล็อกอินที่ดีให้หน่อย" ดีตามมาตรฐานของใคร? แทนที่คำคุณศัพท์ด้วยความเจาะจง: ฟิลด์ไหนบ้าง การตรวจสอบแบบไหน เฟรมเวิร์กอะไร
- พรอมต์ยักษ์ โยนทั้งฟีเจอร์ลงในข้อความเดียว แบ่งเป็นขั้นตอนที่คุณตรวจสอบได้ทีละขั้น
- บริบทที่เงียบงัน สมมติว่า AI จำได้หรือรู้จักโปรเจกต์ของคุณ ทวนไฟล์ ประเภทข้อมูล และธรรมเนียมที่เกี่ยวข้องอีกครั้ง โดยเฉพาะในบทสนทนาใหม่
- การยอมรับแบบไม่มองไม่ตรวจ วางโค้ดที่สร้างขึ้นโดยไม่อ่านมัน AI มั่นใจแม้ในตอนที่ผิด คุณยังคงเป็นวิศวกรผู้รับผิดชอบ
- การลองซ้ำไม่รู้จบ สั่ง "ลองอีกครั้ง" ซ้ำ ๆ หวังผลลัพธ์ที่ต่างออกไป ถ้าลองสองครั้งแล้วยังพลาด ปัญหาอยู่ที่พรอมต์ ให้เพิ่มบริบทหรือข้อจำกัด อย่าแค่กดสุ่มใหม่
- เป้าหมายที่เคลื่อนที่ เปลี่ยนความต้องการกลางเธรดโดยไม่ทวนใหม่ สรุปสเปกปัจจุบันเมื่อคุณเปลี่ยนทิศทาง เพื่อไม่ให้ AI ทำงานจากภาพเก่าที่ล้าสมัย
- วงจรคำเยินยอ ยอมรับ "คุณพูดถูกต้องเลย!" ว่าเป็นหลักฐานว่าการแก้ไขนั้นถูกต้อง การเห็นด้วยไม่ใช่การตรวจสอบ รันโค้ดและตรวจสอบพฤติกรรมด้วยตัวคุณเอง