一览对比
| 语言 | 最适合 | 需当心 | AI 流利度 |
|---|---|---|---|
| JavaScript/TypeScript | Web 应用、全栈、边缘 | 依赖泛滥、迭代飞快 | 出色 |
| Python | AI/ML、数据、脚本、 | 纯计算慢、环境配置 | 出色 |
| Go | 快速后端、、服务 | 啰嗦、不适合前端 | 很好 |
| Rust | 性能、安全、WASM | 曲线陡峭、修复循环多 | 不错（更颠簸） |
| Java/C# | 企业、Android、.NET | 笨重、单干常属杀鸡用牛刀 | 很好 |
| Swift/Kotlin | 原生 iOS / Android 应用 | 移动摩擦、AI 较弱 | 不错 |
| PHP/Ruby | WordPress、Rails、既有 Web 应用 | 默认设定过时、历史包袱 | 很好 |
| 与数据库对话 | 并存而非替代 | 出色 |