何时选哪个

• 只是一个网站或前端？ 静态托管。搞定。它免费、快速，而且几乎不可能弄坏。
• 需要一点后端逻辑——一个联系表单、一个保密的 API key、一次身份验证检查？ 边缘函数或无服务器函数。你待在慷慨的免费额度里，没人用时就缩减到零。
• 一个带数据库、后台任务，或期望有一个长时间运行服务器的框架的真实应用？ 一个像 Railway、Render 或 Fly.io 这样的容器平台。对大多数"真正的产品"项目来说，这是最佳甜蜜点。
• 你需要某个特定的 GPU、特殊的系统软件，或完全的控制权？ 一台 VM。只有当上面的某个选项确实做不了这件事时才走到这里，因为现在你就是系统管理员了。

一条有用的规则：选择能完成工作的最简单的选项，只有当你撞上一堵真实的墙时才往下移动一个层级——而不是一堵想象中的墙。

一堵"真实的墙"实际上长什么样？几个诚实的例子：你的构建产出了一个需要保持运行的服务器（一个维持着实时连接的聊天后端），所以静态行不通。或者一个函数老是撞上它的超时，因为一个请求要干真活（缩放视频、生成 PDF），于是你晋级到容器。或者你免费额度的请求上限被真实流量实实在在地耗尽了。注意这些的共同点：每一个都是一次测量，而不是一种直觉。"它将来可能会变大"不是一堵墙。