Go

Go fue diseñado en Google para ser simple, rápido y fácil de desplegar. Compila a un único binario autocontenido que puedes dejar caer en un servidor sin necesidad de instalar ningún runtime. Deliberadamente omite características vistosas, lo que mantiene las bases de código aburridas de la mejor manera — y lo aburrido es fácil de razonar tanto para humanos como para la IA.

• Bueno para: servicios de backend rápidos, herramientas de línea de comandos, redes, cualquier cosa que necesite manejar muchas conexiones concurrentes, despliegue sencillo.
• Dónde duele: manejo de errores verboso (verás if err != nil por todas partes); no es un lenguaje de frontend; la simplicidad deliberada puede sentirse limitante si quieres atajos expresivos.
• Casos de uso típicos: APIs, microservicios, CLIs (una CLI, o Command-Line Interface — interfaz de línea de comandos — es una forma de solo texto para ejecutar programas escribiendo comandos), herramientas de infraestructura, backends de alto tráfico.
• Manejo por IA: muy bueno. El conjunto de características pequeño y consistente de Go significa que hay una "forma correcta" de hacer la mayoría de las cosas, y los asistentes la siguen bien. Menos datos de entrenamiento que JS/Python, pero la simplicidad lo compensa.

La característica estrella de Go para un constructor solitario es ese binario único. No hay un baile de "instala Node y estos cuarenta paquetes en el servidor", ni discrepancias de versión de runtime entre tu máquina y producción. Compilas, copias un archivo, lo ejecutas. Eso solo hace que el despliegue sea dramáticamente menos propenso a errores — lo cual importa mucho cuando estás haciendo vibe coding y no quieres depurar infraestructura. La verbosidad es el costo: código que sería tres líneas en Python se convierte en ocho en Go. Pero esas líneas extra son predecibles, y predecible es exactamente lo que una IA maneja bien.